ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ
Πέμπτη 31 Δεκεμβρίου 2009
Πέμπτη 24 Δεκεμβρίου 2009
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ
Ο ΝΕΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΕΥΧΟΜΑΙ ΧΑΡΑ ΝΑ ΣΑΣ ΧΑΡΙΣΕΙ ΤΟ ΑΣΤΡΟ ΑΠ ΤΗΝ ΒΗΘΛΕΕΜ ΤΟΝ ΔΡΟΜΟ ΝΑ ΦΩΤΙΣΕΙ
ΧΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ ΣΑΣ ΕΥΧΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΧΡΟΝΟ Η ΕΥΤΥΧΙΑ ΚΙ Η ΧΑΡΑ ΝΑ ΝΑΙ ΚΟΝΤΑ ΣΑΣ ΜΟΝΟ
Πέμπτη 17 Δεκεμβρίου 2009
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ
Θέλω επίσης να σας ευχαριστήσω για την τιμή που είχα να διαβάζετε τα άρθρα μου.
Σας εύχομαι επιτυχία στις προσωπικές – επαγγελματικές – και πολιτικές σας πεποιθήσεις.
Εύχομαι ο νομός Γρεβενων να τύχει σωστής αναπτυξιακής διαχείρισης .
Geraki
ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΡΕΒΕΝΩΝ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥΠαράλληλα, ανοίγοντας τον κοινωνικό διάλογο, κατέθεσε ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την ανασυγκρότηση της χώρας και την έξοδο από την οικονομική κρίση.
Έχοντας ως βασική παράμετρο της πολιτικής μας την κοινωνική διαβούλευση και με την πεποίθηση ότι μια κοινωνία που παίρνει την απόφαση να προχωρήσει και να ανοίξει νέους δρόμους, οφείλει να το πράξει μαζικά και συλλογικά, η Κυβέρνηση ξεκινά τις επόμενες ημέρες τις επαφές για καθένα από τα μεγάλα θέματα που πρόκειται να ανοίξουν μέσα στο 2010.
Στα πλαίσια αυτής της πρωτοβουλίας την Παρασκευή 18 Δεκεμβρίου 2009 στα γραφεία της Ν. Ε. ΠΑΣΟΚ Γρεβενών και ώρα 13:00 θα πραγματοποιηθεί συνέντευξη τύπου με τον Βουλευτή Κοζάνης του ΠΑΣΟΚ και μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του κινήματος Πάρη Κουκουλόπουλο.
ΤΟΜΕΑΣ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ Ν.Ε ΠΑΣΟΚ ΓΡΕΒΕΝΩ
ΕΛΛΕΙΜΜΑ ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑΣ
Το τελευταίο χρονικό διάστημα, ακούμε συνεχώς την έκφραση «διαρθρωτικές αλλαγές», σε όλες σχεδόν τις συζητήσεις που διαπραγματεύονται τα προβλήματα της χώρας μας. Όσον αφορά το θέμα αυτό και χωρίς να υποτιμάμε τις υπόλοιπες «συνισταμένες» του (φορολογική μεταρρύθμιση, ασφαλιστικό, εξορθολογισμός των δαπανών, εκπαιδευτική μεταρρύθμιση, δημόσια υγεία - κοινωνικό κράτος, περιορισμός της διαφθοράς – κυρίως της διαπλοκής, η οποία είναι ο πυρήνας του «κακού» στην Ελλάδα, μείωση της γραφειοκρατίας κλπ), θεωρούμε ότι η σημαντικότερη αλλαγή όλων ή, καλύτερα, αυτό που οφείλει να μας απασχολήσει άμεσα, είναι η αύξηση της παραγωγικότητας μας ανά εργαζόμενο (τόσο στον ιδιωτικό, όσο και στο δημόσιο τομέα).
Κατά την άποψη μας, εάν δεν καταπολεμήσουμε ειδικά αυτό το πρόβλημα το δυνατόν γρηγορότερα, εάν δεν αυξήσουμε δηλαδή την παραγωγικότητα μας σε ευρωπαϊκά επίπεδα, δεν πρόκειται να επιτύχουμε καμία άλλη «διαρθρωτική» αλλαγή - πόσο μάλλον να πάψουμε να χρεωνόμαστε συνεχώς ή να εξοφλήσουμε έστω και ένα ελάχιστο μέρος του τεράστιου δημοσίου χρέους μας. Για παράδειγμα, είναι αδύνατον να επιλύσουμε το ασφαλιστικό πρόβλημα, παραμένοντας σε τέτοιο βαθμό μη παραγωγικοί: τα ταμεία μας θα δανείζονται συνεχώς - για όσο διάστημα βέβαια θα υπάρχουν πιστωτές.
Για να τεκμηριώσουμε το συμπέρασμα μας, παραθέτουμε έναν πρώτο «βοηθητικό» πίνακα, στον οποίο αναγράφεται η παραγωγικότητα της χώρας μας (ΑΕΠ δια του αριθμού των εργαζομένων), σε σύγκριση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες «παρόμοιου μεγέθους» (κατάταξη ανάλογα με τον αριθμό των εργαζομένων):
ΧΩΡΕΣ Ολλανδία Ελλάδα Σουηδία Αυστρία Δανία Φιλανδία Νορβηγία
Εργαζόμενοι 7,50 εκ. 4,94 εκ. 4,66 εκ. 3,56 εκ. 2,90 εκ. 2,68 εκ. 2,50 εκ.
ΑΕΠ* 644,6 δις 237,9 δις 394,5 δις 328,4 δις 268,8 δις 210,5 δις 284,0 δις
Εξαγωγές *465,30 δις 25,76 δις 176,5 δις 158,30 δις 102,10 δις 92,62 δις 136,10 δις
Παραγ/Εργ. 85.947 48.158 84.657 92.247 92.690 78.545 113.699
2007 σε δις $ , f.o.b. Πληροφορίες: ip Πίνακας σε $ δικός μας
Όπως διαπιστώνουμε από τον ανωτέρω πίνακα, εάν αυξάναμε την παραγωγικότητα του «εργατικού μας δυναμικού», έστω στα επίπεδα της Ολλανδίας, το ΑΕΠ μας σχεδόν θα διπλασιαζόταν - με αποτέλεσμα να λυνόταν ως δια μαγείας όλοι οι υπόλοιποι προβληματισμοί μας.
Αντίστροφα, εάν «μειώναμε» το εργατικό μας δυναμικό, «εξισώνοντας» το με αυτό της Ολλανδίας (διαιρώντας το ΑΕΠ μας με την παραγωγικότητα της Ολλανδίας - 237,9 δις διά 85.947), τότε θα καταλήγαμε σε περίπου 2,77 εκ. εργαζομένους. Τόσοι Ολλανδοί εργαζόμενοι δηλαδή θα χρειάζονταν για να παράγουν το δικό μας ΑΕΠ οπότε, ο υπερβάλλων αριθμός (4,94 μείον 2,77), τα 2,17 εκ. δηλαδή, αντικατοπτρίζουν ουσιαστικά τον απόλυτο αριθμό της «κρυφής ανεργίας» στη χώρα μας - με «όρους Ολλανδίας».
Το ύψος της ανεργίας αυτής (επί των εργαζομένων και όχι επί του συνολικού πληθυσμού), είναι ποσοστιαία 43,9% - υποθέτοντας ότι η «φυσιολογική» ανεργία, την οποία δεν συμπεριλαμβάνουμε στη μέτρηση μας, είναι η ίδια και στις δύο χώρες (αν και στην Ολλανδία το 2007 ήταν 4,5%, ενώ στην Ελλάδα 8,4%).
Τέλος, εάν υποθέσουμε πως ο μέσος μισθός ενός Ολλανδού εργαζόμενου είναι 1000 €, ενώ ενός Έλληνα έστω 800 €, θα διαπιστώσουμε ότι, το εργατικό «κόστος» για μία ελληνική επιχείρηση είναι, παρʼ όλα αυτά, πολύ υψηλότερο, αφού έχει «ενσωματωμένη ανεργία» (υποαπασχόληση) ύψους 43,9%. Δηλαδή, τα 800 € είναι ουσιαστικά 1.151 € για τον Έλληνα επιχειρηματία (800 Χ 1,439) – οι αριθμοί είναι ενδεικτικοί και όχι απόλυτοι, ενώ επιφυλασσόμαστε για τυχόν αριθμητικά λάθη.
Περαιτέρω, «συμπληρώνουμε» έναν δεύτερο πίνακα, ο οποίος καταγράφει τις εξαγωγές ανά εργαζόμενο (εξαγωγές δια του αριθμού των εργαζομένων):
ΧΩΡΕΣ Ολλανδία Ελλάδα Σουηδία Αυστρία Δανία Φιλανδία Νορβηγία
Εργαζόμενοι 7,50 εκ. 4,94 εκ. 4,66 εκ. 3,56 εκ. 2,90 εκ. 2,68 εκ. 2,50 εκ.
ΑΕΠ* 644,6 δις 237,9 δις 394,5 δις 328,4 δις 268,8 δις 210,5 δις 284,0 δις
Εξαγωγές *465,30 δις 25,76 δις 1 76,5 δις 158,30 δις 102,10 δις 92,62 δις 136,10 δις
Εξαγ./Εργ.62.040 5.215 37.876 44.466 35.207 34.560 54.440
* 2007 σε δις $ , f.o.b. Πληροφορίες: ip Πίνακας σε $ δικός μας
Εδώ, τα αποτελέσματα για τη χώρα μας είναι κατά πολύ δυσμενέστερα (αν όχι εντελώς απογοητευτικά), γεγονός που οφείλεται προφανώς στο ότι, οι τιμές πώλησης των προϊόντων μας είναι πολύ υψηλότερες, συγκριτικά με αυτές των υπολοίπων ευρωπαϊκών χωρών – πόσο μάλλον σε σύγκριση με τις τιμές των ασιατικών κρατών, στη σημερινή παγκοσμιοποιημένη και έντονα ανταγωνιστική εποχή (λόγω του εργατικού κόστους που αναλύσαμε παραπάνω, αλλά και πολλών άλλων παραγόντων). Ειδικότερα, εξάγουμε σχεδόν 12 φορές λιγότερα προϊόντα από την Ολλανδία, 9 από την Αυστρία, 7 φορές λιγότερα από τη Δανία κοκ.
Ολοκληρώνοντας, ο επόμενος πίνακας καταγράφει αναλυτικά το ποσοστό των δημοσίων υπαλλήλων επί του συνόλου των εργαζομένων (δεύτερη στήλη), καθώς επίσης την παραγωγικότητα των δημοσίων υπαλλήλων (αριθμός ΔΥ δια του ΑΕΠ - τέταρτη στήλη):
ΧΩΡΕΣ Ολλανδία Ελλάδα Σουηδία Αυστρία Δανία Φιλανδία Νορβηγία
Δημ.Υπ.%Εργ. 11,10% 12,60% 31,60% 12,80% 30,50% 24,50% 32,90%
ΑΕΠ* 644,6 δις 237,9 δις 394,5 δις 328,4 δις 268,8 δις 210,5 δις 284,0 δις
Αριθμός ΔΥ 832.500 622.440 1.472.560 455.680 884.500 656.600 822.599
Παραγ. ΔΥ 774.294 382.206 267.901 720.681 303.901 320.591 345.289
2007 σε δις $ , f.o.b. Πληροφορίες: ip Πίνακας σε $ δικός μας
Πηγή Δ.Υ.: ΟΟΣΑ 2004
Σημείωση: Γερμανία 10,9% - Η.Π.Α. 15,5% - Ιαπωνία 8,6% - Μέσος όρος ΕΕ 16,9%
Από τον πίνακα φαίνεται ότι, ναι μεν το ποσοστό των δημοσίων υπαλλήλων στην Ελλάδα δεν είναι υψηλότερο από τις υπόλοιπες χώρες (αντίθετα, πολύ χαμηλότερο από αυτό της Δανίας, η οποία «ακολουθεί» πιστά το σκανδιναβικό «μοντέλο»), σε σχέση όμως με το ΑΕΠ μας είναι περίπου το διπλάσιο (η μισή παραγωγικότητα), τόσο από το αντίστοιχο της Ολλανδίας, όσο και της Αυστρίας*.
Επομένως, ή θα πρέπει να διπλασιαστεί το ΑΕΠ μας, ή να μειωθεί στο ήμισυ ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων μας, εάν θέλουμε να επιλυθεί το πρόβλημα (το κοινωνικό «μοντέλο» της Δανίας, όπως και των υπολοίπων σκανδιναβικών χωρών, θα ανταπεξέλθει πολύ δύσκολα με τις μελλοντικές κρίσεις – με εξαίρεση ίσως τη Νορβηγία, λόγω του ενεργειακού της πλούτου). Βέβαια, το σκανδιναβικό μοντέλο «συντηρείται» από την παραγωγικότητα του «λοιπού» εργατικού δυναμικού, η οποία είναι πολύ μεγαλύτερη από την αντίστοιχη δική μας. Σε κάθε περίπτωση, είναι καλό να γνωρίζουμε τι ακριβώς εννοούμε όταν αναφερόμαστε στο «σκανδιναβικό κοινωνικό μοντέλο», πόσο περιορισμένα παραγωγικό είναι (αμφιβάλλουμε αν θα μπορέσει να διατηρηθεί για πολύ ακόμη) και αν αποτελεί εφικτή δυνατότητα για τη χώρα μας.
Και από εδώ συμπεραίνουμε λοιπόν ότι, το βασικό μας «μειονέκτημα» είναι το ΑΕΠ. Είναι προφανώς αδύνατο να διώξουμε τους μισούς εργαζομένους μας, ή να απολύσουμε το 50% των δημοσίων υπαλλήλων μας – αν και έχει ήδη γίνει στο παρελθόν, όταν «στέλναμε» χιλιάδες Έλληνες σαν μετανάστες στο εξωτερικό.
Διαπιστώνουμε επίσης ότι, οι σχεδόν μηδενικές εξαγωγές μας διαδραματίζουν έναν πολύ αποφασιστικό ρόλο. Ο τουρισμός μας, ο οποίος θεωρείται ότι αποτελεί ένα είδος «εξαγώγιμου προϊόντος», δεν αμβλύνει σε καμία περίπτωση το πρόβλημα, αφού δεν υπερβαίνει τα 40 δις € ετησίως - αλλά ούτε και η ναυτιλία μας (περί τα 17 δις €), όσο τουλάχιστον εδρεύει «πλειοψηφικά» εκτός Ελλάδος.
Για να μπορέσει όμως να αυξηθεί το ΑΕΠ μας «υγιώς», «στηριζόμενο» δηλαδή στην παραγωγή προϊόντων (κυρίως με τη λειτουργία μικρομεσαίων επιχειρήσεων) και όχι στην κατανάλωση (διαφορετικά θα επιδεινωνόταν ακόμη περισσότερο η οικονομική μας «θέση»), θα πρέπει αφενός μεν να υπάρξουν Αγορές, στις οποίες να μπορούμε να πουλάμε τα προϊόντα μας (σε επαρκείς ποσότητες και με κερδοφόρες τιμές), αφετέρου δε να λειτουργήσουν σωστά τόσο η Πολιτική, όσο και οι Πολίτες. Αναλυτικότερα επʼ αυτών, τα παρακάτω:
(Α) Σε σχέση με την Ευρώπη, τη μοναδική ίσως Αγορά σήμερα που θα μπορούσε να απορροφήσει τα προϊόντα μας, θεωρούμε σκόπιμο να αναφέρουμε ένα μικρό μέρος ενός άρθρου μας (Απρίλιος 2009), στο οποίο παραθέσαμε επί πλέον σκέψεις και αναφερθήκαμε σε κάποιες λύσεις (ακολουθεί στο τέλος ο σχετικός σύνδεσμος, για όσους θέλουν να το διαβάσουν ολόκληρο):
Ο J. M. Keynes, κατά τη διάρκεια της διεθνούς συνόδου των Βερσαλλιών το 1919, με αντικείμενο τον τρόπο που θα έπρεπε να συμπεριφερθούν οι νικήτριες δυνάμεις του πρώτου παγκοσμίου πολέμου απέναντι στην ηττηθείσα Γερμανία, είπε τα εξής:
«Απαιτήθηκαν 160 δις γερμανικά μάρκα για αποζημιώσεις πολέμου. Η δυνατότητα της Γερμανίας να πληρώσει 160 δις ή, έστω, 100 δις, είναι ανύπαρκτη - δεν βρίσκεται δηλαδή εντός των πλαισίων του εφικτού, με βάση έναν λογικό υπολογισμό. Αυτοί οι οποίοι πιστεύουν ότι θα μπορούσε η Γερμανία να πληρώνει κάθε χρόνο πολλά δις Μάρκα για να εξοφλήσει, θα έπρεπε να μας εξηγήσουν, μέσω ποιών ακριβώς εμπορευμάτων θα ακολουθούσαν αυτές οι πληρωμές κατά τη γνώμη τους και σε ποιες ακριβώς Αγορές θα μπορούσαν να πουληθούν αυτά τα εμπορεύματα. Μέχρι να μπορέσουν να εκφραστούν με μεγαλύτερη ακρίβεια και να τεκμηριώσουν αντικειμενικά τις αποφάσεις τους, απαιτώντας πράγματα που είναι δυνατόν να επιτευχθούν, δεν μπορούν να κερδίσουν την εμπιστοσύνη μας». Κανένας δεν τον άκουσε δυστυχώς, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει η χρεοκοπία της Γερμανίας (1923), το κραχ του 1929 και ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος.
Κατʼ επέκταση, αν και όχι κατʼ αναλογία, η ερώτηση που οφείλουμε να θέσουμε σε σχέση με τη χώρα μας και στην οποία θα πρέπει να απαντήσει η Ευρώπη, εάν δεν θέλουμε να αναλωνόμαστε συνεχώς στην περιγραφή προβλημάτων ή θεωρητικών λύσεων, αλλά στις δυνατότητες πρακτικής επίλυσης τους, είναι κατά κάποιον τρόπο αυτή που έκανε τότε ο Keynes:
«Μέσω της πώλησης ποιών ακριβώς εμπορευμάτων θα μπορέσουμε να μειώσουμε το χρέος και τα ελλείμματα μας, καθώς επίσης σε ποιες ακριβώς Αγορές θα μπορούσαν να πουληθούν αυτά τα εμπορεύματα; Εμείς θέλουμε να δουλέψουμε παραγωγικά, δεν είμαστε «οκνηροί», δεν θέλουμε να χρωστάμε και δεν θέλουμε να είμαστε υπόλογοι σε κανέναν. Πώς να το κάνουμε όμως πρακτικά, όταν μας έχουν αφαιρεθεί όλα τα εργαλεία χειρισμού της οικονομίας μας, ενώ ταυτόχρονα αποκλειόμαστε από όλες τις αγορές του εξωτερικού; σιγά-σιγά και από αυτές της ίδιας μας της χώρας;».
(Β) Σε σχέση τώρα με την Πολιτική και με εμάς τους Πολίτες, που πρέπει άμεσα να ασχοληθούμε με τους τεράστιους αυτούς προβληματισμούς, παραθέτουμε επίσης ένα μικρό μέρος ενός άρθρου μας (Μάιος 2009), «προσθέτοντας» το και αυτό ολόκληρο στο τέλος, με σύνδεσμο:
H ακμή ενός λαού σαν τον δικό μας, θα μπορούσε να στηριχθεί στους τρείς παρακάτω «πυλώνες» (η παρακμή, αντίστοιχα, στην παντελή έλλειψη τους):
(α) Σε ένα σύνολο υγιών οικονομικών & πολιτικών θεσμών, οι οποίοι να καθορίζουν επακριβώς το πλαίσιο, μέσα στο οποίο να μπορούμε να αναπτυχθούμε, ανταγωνιζόμενοι με ίσους όρους. Το «σύστημα» δε που θα προκύπτει από αυτούς τους θεσμούς (μέσα στα γενικότερα πλαίσια του κοινωνικού καπιταλισμού και της ελεύθερης αγοράς, στηριζόμενης στη μικρομεσαία, νεωτεριστική επιχείρηση και στην έντιμη φορολόγηση της), οφείλει να είναι απλό, γρήγορο, διαφανές και εύκολα κατανοητό από όλους τους πολίτες.
(β) Σε ένα σύνολο συνειδητών Πολιτών, το οποίο να κατανοεί επαρκώς τις αρχές της Οικονομίας και της Δημοκρατίας ή, τουλάχιστον, να έχει διαμορφώσει ένα χαρακτήρα συνεπή προς το συγκεκριμένο «τρόπο ζωής». Για παράδειγμα, να μην εξελίσσεται εις βάρος των άλλων, να μην συμπεριφέρεται όπως δεν θέλει να του συμπεριφέρονται, να μην επιβουλεύεται την ελευθερία των άλλων, να μην επιθυμεί αυτά που ανήκουν στους άλλους και να μην στηρίζει το βιοτικό του επίπεδο στα χρέη, αλλά στην παραγωγικότητα,
(γ) Σε μία υψηλής ποιότητας ηγεσία, η οποία να μπορεί να κατευθύνει ορθολογικά και «συμμετοχικά» το κράτος (όχι απλά να διαχειρίζεται το δημόσιο πλούτο), καθώς επίσης να διαφυλάσσει τη χώρα της, τουλάχιστον στις κρίσιμες στιγμές – χωρίς ποτέ να επιτρέπει σε τρίτους να την προσβάλλουν. Τα απολύτως απαραίτητα χαρίσματα που πρέπει να διαθέτει η ηγεσία αυτή δεν είναι άλλα από το να μπορεί να πείθει τεκμηριωμένα, να εμπνέει και να διδάσκει - να εκπαιδεύει δηλαδή τους κυβερνωμένους.
Τέλος, ίσως να έχει έλθει ο καιρός που πρέπει να πάψουμε να περιμένουμε τα πάντα από τους πολιτικούς και τα κόμματα. Ίσως να πρέπει εμείς, αντιστρέφοντας τους όρους, να θέσουμε νέους προβληματισμούς και να αναζητήσουμε ενεργητικά τους ηγέτες που θα εφαρμόσουν τις νέες λύσεις.
Οδηγός μας οφείλει να είναι το κοινό συμφέρον, καθώς επίσης η πρόθεση μας να γίνουμε «πάση θυσία» η ωραιότερη, η πλουσιότερη και η πιο πολιτισμένη χώρα της ΕΕ. - με τη βοήθεια της απελευθέρωσης των τεράστιων αποθεμάτων ενέργειας όχι μόνο των 5 εκ. εργαζομένων μας, αλλά ολόκληρου του Έθνους μας.
*Συμπλήρωμα: Hδη κατά την περίοδο της εισόδου μας στην ΟΝΕ θεωρούταν, σύμφωνα με μελέτες (ΣΟΕ), πως ο σημαντικότερος παράγοντας απόκλισης του κατά κεφαλήν εισοδήματος της χώρας μας, από τα υπόλοιπα κράτη-μέλη, ήταν η χαμηλή παραγωγικότητα μας - ανά ώρα εργασίας παράγαμε μόλις το 70% του μέσου εργαζομένου στην Ευρωζώνη.
Επίσης ότι, «η ελληνική αγορά εργασίας χαρακτηριζόταν από σοβαρές διαρθρωτικές αδυναμίες που σχετίζονταν, μεταξύ άλλων, με πολυποίκιλες, μεγάλες αδυναμίες του εκπαιδευτικού μας συστήματος, με τη δυσλειτουργία των ιδρυμάτων κατάρτισης, επανακατάρτισης και δια βίου μάθησης, καθώς επίσης με την «επίδραση», σε όλα αυτά, των κοινωνικών υποδομών (φύλαξη παιδιών κλπ), των κοινωνικών δομών και του θεσμικού πλαισίου». Τέλος, με την τεράστια απόκλιση μεταξύ της αμοιβής των ΔΥ και των υπολοίπων εργαζομένων:
Μέσες αμοιβές δημοσίων υπαλλήλων & εργαζομένων στον ιδιωτικό τομέα
Υπολογισμοί
Σε σύνολο εργαζομένων ατόμων στη χώρα μας 4.940.000 (πηγή: iq), οι δημόσιοι υπάλληλοι ήταν 622.440 άτομα (ΟΟΣΑ 2004) ή 12,6% του συνόλου (λοιποί 87,4% ή 4.317.560 άτομα). Κατά την εποχή της ένταξης μας στην ΟΝΕ (ελάχιστα έχουν αλλάξει μέχρι σήμερα), το μερίδιο της αμοιβής των δημοσίων υπαλλήλων (ΔΥ), στο σύνολο της αμοιβής της εξαρτημένης εργασίας, ξεπερνούσε το 35% - μέσος όρος στην Ευρωζώνη 20%. (πηγή: Π.Σακελλάρης, πρόεδρος ΣΟΕ, καθηγητής Οικονομικού Π.Α.)
Εάν τώρα υποθέσουμε ότι, ο μέσος όρος της μηνιαίας αμοιβής για όλους τους εργαζομένους ήταν 1.000 € (τυχαίο νούμερο), το σύνολο όλων των εργαζομένων εισέπραττε μηνιαία 4.940.000.000 €.
Το μερίδιο της αμοιβής των ΔΥ στο σύνολο της αμοιβής της εξαρτημένης εργασίας ξεπερνούσε το 35% - επομένως εισέπρατταν 4.940.000.000 Χ 35% = 1.729.000.000 €. Οπότε, όλοι οι υπόλοιποι εργαζόμενοι εισέπρατταν 4.940.000.000 € – 1.729.000.000 € = 3.211.000.000 €.
Συμπερασματικά λοιπόν, οι Δ.Υ. εισέπρατταν κατά μέσον όρο 1.729.000.000 ./. 622.440 = 2.778 € ανά άτομο μηνιαία, ενώ οι υπόλοιποι εργαζόμενοι 3.211.000.000 ./. 4.317.560 = 743,70 € ανά άτομο μηνιαία.
ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ Δημόσιοι υπάλληλοι Λοιποί εργαζόμενοι
Αριθμός 622.440 4.317.560
Μέση Αμοιβή € 2.778 743
Σύνολα € 1.729.000.000 3.211.000.000
Υπόθεση εργασίας: Γενική μέση μηνιαία αμοιβή 1.000 €
Επομένως, οι ΔΥ αμείβονταν με τετραπλάσια σχεδόν χρήματα (2.778 €) από τους λοιπούς εργαζομένους (743 €), γεγονός που αποτελεί αναμφίβολα μία τεράστια διαστρέβλωση της αγοράς εργασίας, η οποία οφείλει άμεσα να αποκατασταθεί – πόσο μάλλον όταν μιλάμε για αναδιανομή εισοδημάτων, για περιορισμένες αυξήσεις μισθών και για έκτακτα φορολογικά μέτρα.
Δεν μπορεί δηλαδή να συνεχίζουν οι ΔΥ να αμείβονται με τετραπλάσιο μισθό, σε σχέση με όλους τους υπόλοιπους Πολίτες και ταυτόχρονα να μιλάμε για εξορθολογισμό (διαρθρωτικά μέτρα) της αγοράς εργασίας – πολύ περισσότερο για περιορισμό του τεράστιου «ελλείμματος παραγωγικότητας» της χώρας μας.
Σημείωση: Σύμφωνα με πρόσφατη αναφορά του υπουργού εσωτερικών (sky news 09.11.09), ο αριθμός των μονίμων ΔΥ το 2008 ήταν 735.294 άτομα, συν 75.127 συμβασιούχοι – συνολικά λοιπόν 810.421 άτομα. Περαιτέρω, στις δαπάνες του 2008 (προϋπολογισμός) οι αποδοχές (μισθοί) των ΔΥ, χωρίς τις συντάξεις, είναι περίπου 17 δις € (χωρίς τις δαπάνες για ασφάλιση, περίθαλψη και κοινωνική προστασία - για το 2010 ο προϋπολογισμός αναγράφει 19 δις €, ήτοι αύξηση κατά 12%!). Επομένως,
(α) Το ποσοστό των ΔΥ επί του συνόλου των εργαζομένων στη χώρα μας αυξήθηκε από το 12,60% που ήταν το 2004 (ΟΟΣΑ), στο 16,40% το 2008
(β) Η μέση αμοιβή των ΔΥ το 2008 ανέρχεται στα περίπου 20.976 € ετήσια ή 1.748 € μηνιαία – συμπεριλαμβανομένων των 14 μισθών, υπερωριών, επιδομάτων κλπ
(γ) Υποθέτοντας ότι ο συνολικός αριθμός των εργαζομένων και των ΔΥ παρέμεινε σταθερός (4,94 εκ., εκ των οποίων οι 810.421 ΔΥ), καθώς επίσης ότι συνεχίζει να ισχύει η διαπίστωση του ΣΟΕ (οι αποδοχές των ΔΥ είναι το 35% των συνολικών αποδοχών), τότε ο μέσος ετήσιος μισθός ανά εργαζόμενο εκτός δημοσίου είναι περί τα 7.652 € ετήσια ή 638 € μηνιαία.
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ 2008
ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ Δημόσιοι υπάλληλοι Λοιποί εργαζόμενοι
Αριθμός 810.421 4.129.579
Μέση μην. Αμοιβή€ 1.748 638
Μην.Σύνολα€ 1.416.615.908 2.552.079.822
Με βάση λοιπόν τον πίνακα, η αμοιβή των ΔΥ το 2008 ήταν σχεδόν τριπλάσια των υπολοίπων εργαζομένων.
(δ) Βέβαια, στον προϋπολογισμό του 2010, σε σχέση με τον αριθμό των ΔΥ το 2008 (σελίδα 25), έχουμε τα εξής:
ΤΑΚΤΙΚΟΙ ΔΥ 445.826
ΑΟΡΙΣΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ 25.491
ΟΡΙΣΜΕΝΟΥ ΧΡΟΝΟΥ 35.363
ΣΥΝΟΛΟ 506.680
Επομένως, ο αριθμός των ΔΥ διαμορφώνεται πια στο 10,25% των συνολικά εργαζομένων! Αλήθεια, τι συμπεράσματα μπορεί κανείς να εξαγάγει από όλους αυτούς τους διαφορετικούς αριθμούς (αντικρουόμενα στοιχεία) που εμφανίζονται και ποιες στατιστικές μπορεί να εμπιστευθεί, αν θέλει να είναι συνεπής με τις αναλύσεις του;
Τετάρτη 16 Δεκεμβρίου 2009
O Βουλευτής του νομού Γρεβενων
Ο Βουλευτής Ν. Γρεβενών κ. Θανάσης Χαντάβας στα πλαίσια της κοινοβουλευτικής του δραστηριότητας κατέθεσε τις παρακάτω αναφορές στο αρμόδιο Τμήμα της Βουλής των Ελλήνων την Τρίτη 15/12, που αφορούν αιτήματα φορέων του Νομού.
Αναφορά για τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη μετά από έγγραφο της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Ν. Γρεβενών, σχετικά με τα προβλήματα των Υπηρεσιών Α.Δ. Γρεβενών και Τ.Δ.Α Γρεβενών.
Αναφορά για τον Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης μετά από έγγραφο του Διευθυντή της Δ.Ε.Κ.Ε.Γ, σχετικά με το υπηρεσιακό πρόγραμμα «Ψηφιακή Σύγκλιση».
Αναφορά για την Υπουργό Παιδείας, Δια βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων μετά από έγγραφο του Διευθυντή Κ.Ε.Κ Ν. Γρεβενών, σχετικά με τα προγράμματα του Κέντρου Επαγγελματικής Κατάρτισης που.
Αναφορά για τον Υπουργό Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης μετά από Έγγραφο του Προέδρου του Συνδέσμου Συνταξιούχων ΙΚΑ Ν. Γρεβενών, σχετικά με τα αιτήματα του Συνδέσμου.
Τρίτη 15 Δεκεμβρίου 2009
Δευτέρα 14 Δεκεμβρίου 2009
Έκθεση ιδεών
Τα Χριστούγεννα και την Πρωτοχρονιά θα την περάσουμε όλοι μαζί στα τζάκια των κομματαρχών και στις τουριστικές επιχειρήσεις κλαίγοντας τη μοίρα μας.
Μέχρι εδώ και μη παρέκει, κύριοι υποψήφιοι άρχοντες του χιονοδρομικού κέντρου, η υπομονή έχει και τα όρια της!!!!! Εάν είστε ικανοί – άξιοι – ειδικοί σε θέματα χιονοδρομίας γιατί τόσα χρόνια που δραστηριοποιείστε στον ορεινό όγκο δεν δημιουργήσατε εκείνα τα εχέγγυα για να έχει αναπτυχθεί τώρα το χιονοδρομικό;
Τώρα σας ήρθε η έμπνευση? Τώρα έχετε αποκτήσει ικανότητες και γνώσεις?
Ποιοι είστε κύριοι εσείς που με τις άκαιρες ενέργειές σας υποβαθμίζεται και σπιλώνεται έναν ολόκληρο νομό? Ποιοι είστε κύριοι εσείς και με ποιες περγαμηνές αυτοδιορίζεστε άρχοντες του χιονοδρομικού? Μήπως μερικοί από εσάς δεν γνωρίζεται ούτε να δέσετε τις δέστρες στα πέδιλα του σκι? Μήπως δεν γνωρίζετε τη θερμοκρασία που θα πρέπει να έχουν οι μπότες του σκι όταν τις βάζετε στα πόδια σας? Μήπως δεν γνωρίζεται εάν οι μπότες του σκι θα πρέπει να αποστειρώνονται για να τις ενοικιάσετε στους επόμενους πελάτες σας?
Αφού λοιπόν δεν γνωρίζετε τις βασικές αυτές αυτονόητες υποχρεώσεις σας, θα γνωρίζεται πως αναπτύσσεται ένα χιονοδρομικό κέντρο για να κάνετε τις εισηγήσεις σας? ντροπή……. Ντροπή σας.
Θα ήταν προτιμότερο να συνταχθείτε στις αποφάσεις των αρμόδιων φορέων και κυβερνητικών υπηρεσιών για να δημιουργηθεί εκείνος ο φορές που με την εξειδικευμένη γνώση του θα δώσει τις ειδικές εκείνες εισηγήσεις και γνώσεις για να πραγματοποιηθεί το όνειρο.
Τα μυαλά και τα αλεξίπτωτα δουλεύουν ανοιχτά
GERAKI
Συνάντηση Βουλευτή Ν. Γρεβενών κ. Θανάση Χαντάβα με την Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων κ. Άννα Διαμαντοπούλου.
Με την Υπουργό Παιδείας, Δια Βίου Μάθησης και θρησκευμάτων κ. Άννα Διαμαντοπούλου είχε συνάντηση τη Δευτέρα 14/12 ο Βουλευτής Ν. Γρεβενών κ. Θανάσης Χαντάβας, με την οποία είχε την ευκαιρία να συζητήσει γενικότερα θέματα ανάπτυξης του Ν. Γρεβενών και της Δυτικής Μακεδονίας, καθώς επίσης και για τις δυνατότητες συμβολής του Υπουργείου στην ανάπτυξη του Ν. Γρεβενών.Ο Βουλευτής του Νομού παρέδωσε υπόμνημα με τα ζητήματα του Νομού αρμοδιότητας της Υπουργού και συμφώνησαν να πραγματοποιήσουν συνάντηση το επόμενο διάστημα με σκοπό τη διεξοδική διερεύνησή τους.
Έπειτα, ακολούθησε η προγραμματισμένη συνάντηση του κ. Χαντάβα και της κ. Διαμαντοπούλου με τον Γρεβενιώτη Καθηγητή Αστρονομίας του Πανεπιστημίου του Σικάγο και συνεργάτη της NASA κ. Θανάση Οικονόμου. Η συνάντηση, στην οποία παρευρέθηκε και ο Νομάρχης Γρεβενών κ. Δημοσθένης Κουπτσίδης, αφορούσε το αίτημα του κ. Οικονόμου, της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Γρεβενών και του Αριστοτέλειου Παν/μίου Θεσσαλονίκης , για έκδοση γνωμάτευσης με την οποία θα χαρακτηρίζεται το υπό ένταξη στο Ε.Σ.Π.Α. έργο "ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΚΟ ΠΑΡΚΟ ΟΡΛΙΑΚΑΣ" ως χώρος έρευνας και εκπαίδευσης, αίτημα που είχε υποβληθεί επανειλημμένα στο παρελθόν από τη Ν.Α. Γρεβενών χωρίς θετικό αποτέλεσμα.
Η κ. Διαμαντοπούλου εξέφρασε την έκπληξή της για την καθυστέρηση έκδοσης της γνωμάτευσης και έδωσε εντολή στις Υπηρεσίες της Γενικής Γραμματείας Έρευνας και Τεχνολογίας να συνεργασθούν άμεσα με τον κ. Οικονόμου, ούτως ώστε να ικανοποιηθεί το αίτημα το ταχύτερο δυνατόν.
Η κ. Υπουργός έδειξε έντονο ενδιαφέρον για τις επιστημονικές δυνατότητες του Αστεροσκοπείου, καθώς και για τις ενέργειες στις οποίες έχει προβεί μέχρι τώρα η Ν.Α. Γρεβενών.
O Βουλευτής του νομού Γρεβενων
Το Σεβασμιότατο Μητροπολίτη Γρεβενών κ.κ. Σέργιο επισκέφτηκε το Σάββατο 12/12 ο Βουλευτής Ν. Γρεβενών κ. Θανάσης Χαντάβας, όπου ενημερώθηκε για τα ζητήματα που απασχολούν την Ιερά Μητρόπολη Γρεβενών.
Ο κ. Χαντάβας, αντί της αποστολής ευχετήριων καρτών ενόψει της γιορτής των Χριστουγέννων σε υπηρεσίες, φορείς και πολίτες του Ν. Γρεβενών, παρέδωσε στο Σεβασμιότατο επιταγή, με την παράκληση το χρηματικό ποσό να διατεθεί για τις ανάγκες των γερόντων του Γηροκομείου Γρεβενών.
Ο Βουλευτής του Νομού, το Σάββατο δέχτηκε επίσης στο γραφείο του πολίτες και φορείς του Ν. Γρεβενών. Την Κυριακή 13/12, ο κ. Χαντάβας συναντήθηκε στη Θεσσαλονίκη με το νέο Γενικό Γραμματέα της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας κ. Γεώργιο Κύρκο, τον οποίο ενημέρωσε συνοπτικά για τα ζητήματα που απασχολούν το Ν. Γρεβενών.
Ότι είναι νόμιμο, δεν είναι και ηθικό.
Ακόμη δεν δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ ο διορισμός της ειδικής Γραμματέως και υποπίπτει συνεχώς σε ατοπήματα. Εάν πράγματι αληθεύουν οι φήμες περί παρεμβάσεώς της στον ορισμό μελών της Διοικούσας Επιτροπής του Εθνικού Χιονοδρομικού Κέντρου Βασιλίτσας, τότε το πράγματα αρχίζουν να σοβαρεύουν.Είναι προφανές ότι η αποτυχούσα Βουλευτής έκανε την επιλογή της και προτίμησε να αφήσει πίσω της τα Γρεβενά. Ούτως ή άλλως τα Γρεβενά δεν θα στεναχωρηθούν για αυτήν την επιλογή της.
Είναι όμως αδιανόητο να προσπαθεί να εμπλέκεται και να παρεμβαίνει σε θέματα που δεν την αφορούν. Εάν πράγματι ήθελε να καταθέσει την άποψή της για το θέμα αυτό θα μπορούσε κάλλιστα να την καταθέσει στον βουλευτή του νομού ή έστω στα τοπικά όργανα του κόμματος στο οποίο ανήκει.
Δεν είναι όμως θεμιτό το πουλέν της, ο φίλτατος Πρόεδρος του Σωματείου Τουριστικών Επιχειρήσεων του νομού (και μέλος της Ν.Ε. ΠΑΣΟΚ) να απαιτεί τον διορισμό μελών στη Δ.Ε. του Ε.Χ.Κ.Β. που έχουν άμεση επαγγελματική σχέση με το Χιονοδρομικό Κέντρο. Ο φίλτατος Πρόεδρος μάλλον συνήθισε στο προηγούμενο καθεστώς, όπου μέλος επιχείρησης ενοικιάσεων σκι, ήταν ταυτόχρονα και μέλος της Δ.Ε. του Ε.Χ.Κ.Β.
Ότι είναι νόμιμο, δεν είναι και ηθικό.
Τουλάχιστον ατυχής η ανακοίνωση αυτή και γνωρίζουμε από πού εκπορεύτηκε.
Θα θέλαμε επίσης να τονίσουμε στην ειδική Γραμματέα, ότι η λύση των προβλημάτων του τόπου και η ανάπτυξή του, δεν σχεδιάζεται εν μέσο πτηνοφαγίας και οίνου σε ταβέρνες του ορεινού όγκου του νομού ΚΑΙ ούτε σε νεανικά μαγαζιά του πεζόδρομου, εν μέσο δυνατής μουσικής και αλκοόλ.
Τέλος θα συμβουλεύαμε τα εξής στην αποτυχούσα Βουλευτή:
-Να ξεπεράσει γρήγορα το σοκ της αποτυχίας
-Να σεβαστεί την επιλογή των πολιτών του νομού
-Να περιμένει τις αρμοδιότητες, εάν και εφόσον της δοθούν και να κινείται έπειτα στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων της
-Περιμένοντας, να εμπλουτίσει λίγο πραγματικά το βιογραφικό της, στα αξιόλογα Πανεπιστήμια της συμπρωτεύουσας. Είναι ευκαιρία.
Έως τότε, ας απολαμβάνει τον μισθό της και την οικογενειακή θαλπωρή στην όμορφη συμπρωτεύουσα…
® PASOKOS
Κυριακή 13 Δεκεμβρίου 2009
ΔΡΟΜΟΙ της μη εξάρτησης
... έχει να υπάρχει μια χώρα, όταν δεν μπορεί να ταΐσει τους πολίτες της παρά μόνο με δανεικά; «Όποια κυβέρνηση δανείζεται από ξένους εκθέτει την οικονομία της σε περιττούς κινδύνους από εξωτερικές δυνάμεις» καθηγητής των Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας- UCLΑ). Μπορούν οι υπόδουλοι στο χρέος να σπάσουν τα δεσμά τους;
Τα θύματα...
... του χρέους είναι πολλά: Ρωσία, Γιουγκοσλαβία 1991, Ουκρανία 1994, Ταϊλάνδη, Ινδονησία, Ν. Κορέα 1999, Ζιμπάμπουε 2006. Όσες χώρες έπεσαν στην παγίδα του χρέους, γράφει η Έλεν Χότζον Μπράουν στο βιβλίο της «Το δίκτυο του χρέους», καταστράφηκαν από τους σκληρούς όρους που έθεσαν οι ξένοι δανειστές τους: λιτότητα, μείωση μισθών, ιδιωτικοποιήσεις, απολύσεις, περικοπές δημόσιων δαπανών, αύξηση φορολογίας, ληστρικά επιτόκια. Δύο χώρες μόνο κρατήθηκαν μέχρι τώρα μακριά από αυτόν τον εκβιασμό. Όμως, σε αυτές τις δύο χώρες κατοικεί σχεδόν ο μισός πληθυσμός του κόσμου.
Γιατί το χρέος...
... της Κίνας και της Ινδίας είναι μόλις 15,7% και 58,2% αντιστοίχως (όταν στις ΗΠΑ είναι 87,4%); Η Κίνα φρόντισε να αποφύγει τα δίχτυα του χρέους που στήνει το διεθνές τραπεζικό καρτέλ και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. Αρνούμενη να αφήσει το νόμισμά της σε ελεύθερη διακύμανση, απέφυγε τις επιθέσεις των διεθνών κερδοσκόπων. Κίνα και Ινδία στηρίζονται κυρίως στην ανάπτυξη με κρατική χρηματοδότηση. Και επιβάλλουν τους δικούς τους όρους σε όσους ξένους θέλουν να κάνουν επενδύσεις. Έτσι απέφυγαν την ασιατική κρίση της δεκαετίας του 1990. Κάποιες ιδιωτικές τράπεζες έχουν μπει στην Ινδία και την Κίνα. Όμως, το 2006, το 80% των τραπεζών στην Ινδία ήταν κρατικές. Σε έρευνα του 2001, η Κρατική Τράπεζα της Ινδίας ήταν πρώτη στις προτιμήσεις των καταναλωτών. Άλλη έρευνα του 2007 διαπίστωνε πως οι κρατικές ινδικές τράπεζες λειτουργούσαν πολύ καλύτερα από τις ιδιωτικές. Σε άρθρο του στον «Ομπζέρβερ», ο Γκρεγκ Πάλαστ έγραφε πως σε όσα ινδικά κρατίδια έχει επικρατήσει η πολιτική των ανοιχτών αγορών, οι εργαζόμενοι έχουν πέσει θύματα ενός εξοντωτικού μισθολογικού ανταγωνισμού προς τα κάτω, χωρίς καμιά συνδικαλιστική προστασία. Στα άλλα κρατίδια όμως, η σταθερή ανάπτυξη συμβαδίζει με ισχυρή κοινωνική προστασία. Οι Ινδοί μάγοι των κομπιούτερ στην Μπανγκαλόρη και την Κεράλα (εκεί όπου ψαρεύει ταλέντα η Μicrosoft) είναι προϊόντα ενός εκπαιδευτικού συστήματος που χρηματοδοτείται από το κράτος και που δεν αφήνει πίσω κανένα παιδί. Ένας τεράστιος μηχανισμός από κρατικές βιομηχανίες, αναδιανεμητικά φορολογικά συστήματα και επιδόματα για τις βασικές ανθρώπινες ανάγκες καλύπτει όλη αυτή την προσπάθεια.
Η τρομοκρατία...
... του χρέους κρατάει πολλές χώρες γονατιστές. Είναι τα ψάρια που το διεθνές τραπεζικό καρτέλ περιμένει να χάψουν το δόλωμά του. Ύστερα ακολουθεί η υποταγή στη νέα αποικιοκρατία των υψηλών επιτοκίων. Όμως τα παραδείγματα της Κίνας και της Ινδίας, σχεδόν του μισού πληθυσμού του κόσμου, δείχνουν ότι η εξάρτηση δεν είναι μονόδρομος.
Δεν είμαστε, Ντουμπάι.
Δεν είμαστε, Ντουμπάι. Το γκλάμορους εμιράτο προσέφερε επιπλέον μηδενική φορολογική επιβάρυνση, μηδενική ρυθμιστική παρέμβαση επί της επιχειρηματικής δραστηριότητας (ούτε καν λογιστικά βιβλία δεν ήταν υποχρεωμένες να τηρούν οι φιλοξενούμενες επιχειρήσεις) και μηδενική εργατική νομοθεσία, με αποτέλεσμα ο πληθυσμός του να διπλασιαστεί μέσα σε μια δεκαετία, ο πλούτος να ρέει στους δρόμους, όλο το μαύρο χρήμα του πλανήτη να βρει, στο πλευρό της νόμιμης επιχειρηματικότητας, φιλόξενο καταφύγιο και πλυντήριο και να στηθεί (με δανεικά) το μεγαλύτερο οικοδομικό πρότζεκτ του κόσμου, με τεχνητά νησιά στη θάλασσα και τους υψηλότερους ουρανοξύστες του κόσμου πάνω στην άμμο της ερήμου. Κι έπειτα ήρθε η κρίση. Οι επενδυτές τα μάζεψαν από τις κελτικές και τις αραβικές ακτές, τα μεγάλα πρότζεκτ έμειναν ημιτελή, οι τιμές των ακινήτων και των άλλων αξιών κατέρρευσαν, τα δανεικά εξαντλήθηκαν και το χρέος έγινε θηλιά θανάσιμη.
Η ελληνική περίπτωση είναι πράγματι διαφορετική: εμείς απλώς, όταν η χώρα μπήκε στο κλαμπ του ευρώ και απέκτησε ξαφνικά πρόσβαση σε άφθονο και φθηνό δανεισμό, μεθύσαμε στα δάνεια. Το δημόσιο και το ιδιωτικό χρέος πήρε την ανηφόρα από το 2001 και έφθασε σε αληθινή έκρηξη κατά τα δύο τελευταία χρόνια της καραμανλικής (εγκληματικής) διαχείρισης. Μόνο που τα δανεικά δεν επενδύθηκαν για να διορθωθούν οι δομικές αδυναμίες της οικονομίας, αλλά για να χρηματοδοτηθεί η συγκάλυψη και διαιώνισή τους.
Η υπερδανειζόμενη Ελλάδα συνέχισε να φορτώνει τις επιχειρήσεις της με ένα εξουθενωτικό γραφειοκρατικό κόστος (ίσως το μεγαλύτερο στον κόσμο), κάτω από το οποίο συνέχισαν να κρύβονται σχέσεις πολιτικής πατρωνίας και διαφθοράς. Συνέχισε να πλέει στο πέλαγος μιας μικρής και μεσαίας επιχειρηματικότητας που επιβίωνε εισφοροδιαφεύγοντας και φοροδιαφεύγοντας, παράγοντας προϊόντα και υπηρεσίες χαμηλής ή ανύπαρκτης ανταγωνιστικότητας. Και το Δημόσιο συνέχισε να είναι ο προνομιακός δημιουργός νέων θέσεων (κακοπληρωμένης και χαμηλής παραγωγικότητας) εργασίας, ικανοποιώντας με στρεβλό τρόπο τόσο την κοινωνική ζήτηση για απασχόληση όσο και την πολιτική ζήτηση για αναπαραγωγή πελατειακών σχέσεων και κομματικών ζωνών επιρροής.
Κι έπειτα, όταν ήρθε η κρίση, η κυβέρνηση Καραμανλή με τη συνενοχή Μπαρόζο επιτάχυνε τον δανεισμό χωρίς να τολμήσει καμιά μεταρρυθμιστική παρέμβαση, με αποτέλεσμα τα σκουπίδια να ξεχειλίσουν κάτω από το χαλί όπου τα έκρυβε, να φθάσουμε σε πλήρες αδιέξοδο και το καράβι να βρεθεί στα βράχια.
Εδώ βρισκόμαστε τώρα. Και η μεγαλύτερη πρόκληση που έχουμε να αντιμετωπίσουμε δεν είναι να εξασφαλίσουμε την επώδυνη ελεημοσύνη των πιστωτών μας για να αποφύγουμε την ταπείνωση του χρεοστασίου. Η αληθινή πρόκληση (και ευκαιρία) είναι να καταστρωθεί επιτέλους ένα συνεκτικό σχέδιο και να υπάρξει συστράτευση δημιουργικών δυνάμεων, ώστε να αλλάξουν οι βαθύτατα άρρωστες δομές, να πραγματοποιηθεί η αναγκαία αλλαγή οικονομικού παραδείγματος. Και να εφαρμοστεί το σχέδιο αυτό με τρόπο που δεν θα συνιστά ακόμη έναν κύκλο αρνητικής αναδιανομής εις βάρος των συνηθισμένων θυμάτων κάθε «κύκλου λιτότητας» των νεώτερων χρόνων. Η αληθινή πρόκληση είναι να καταστρωθεί επιτέλους ένα συνεκτικό σχέδιο και να υπάρξει συστράτευση δημιουργικών δυνάμεων, ώστε να αλλάξουν οι βαθύτατα άρρωστες δομές, να πραγματοποιηθεί η αναγκαία αλλαγή οικονομικού παραδείγματος
του καναπε οι αναλυσεις
Γιατί απλούστατα, στον χαβαλέ που μας χαρακτηρίζει ως έθνος, δεν έχουμε μάθει να συζητάμε πραγματικά γι΄ αυτά που έχουν αξία και σοβαρότητα. Και όχι μόνο δεν έχουμε μάθει να συζητάμε, αλλά δεν έχουμε μάθει και να ακούμε. Στη χώρα όπου γεννήθηκε η Εκκλησία του Δήμου, η απόλυτη δημοκρατική διαβούλευση, ο διάλογος είναι είδος άγνωστο. Και ένα φοβερό πράγμα, ρε παιδί μου: όλοι τα ξέρουν όλα! Μα όλα, σου λέω. Έγιναν τα επεισόδια; Έτοιμος είναι ο άλλος να σου αναλύσει τις λάθος κινήσεις της Αστυνομίας που πυροδότησαν την ένταση. Έπεσε «χ» αριθμός δακρυγόνων; Εκείνος θα σου πει αν ήταν πολλά ή λίγα και ποια από αυτά είναι τοξικά και επιβαρύνουν την υγεία των διαδηλωτών και ποια όχι. Πάει κατά διάολου η οικονομία; Όλα τα ξέρει ο μπαγάσας, για τα σπρεντ, για τους πιστοληπτικούς οίκους, για τους οίκους αξιολόγησης, για το πώς λειτουργούν οι ξένες αγορές. Τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει σε άλλη χώρα, πουθενά. Μόνο εδώ βγήκε και μετά έσπασε το καλούπι για να μην υπάρξει άλλο αντίγραφο. Να στο πω πιο απλά: όσο ήταν ο Τεν Κάτε προπονητής στον Παναθηναϊκό, από την εξέδρα ή τον καναπέ του σπιτιού, έτοιμη την είχες την κριτική για την ομάδα. Προπονητής εκ του ασφαλούς και άνευ διδασκάλου. Γιατί παίζει με δύο χαφ, γιατί έχει έναν μπροστά, γιατί ο ένας παίζει από ΄δω κι ο άλλος από ΄κει, τέτοια. Τώρα που απολύθηκε ο Τεν Κάτε, δεν ξέρω ούτε έναν που να είπε «επιτέλους»- πλην ίσως του εαυτού μου!
δεν ξέρουμε τι μας ξημερώνει,
Εδώ ο κόσμος καίγεται με την οικονομία, δεν ξέρουμε τι μας ξημερώνει, κι εμείς ασχολούμαστε με το ότι επί τρεις ημέρες το κέντρο της πρωτεύουσας, αλλά και ορισμένων μεγάλων πόλεων, θύμιζε κατεχόμενη χώρα από στρατό εισβολής, επειδή μερικές εκατοντάδες ή και χιλιάδες διαδηλωτές ήθελαν να καταστρέψουν ό,τι βρεθεί μπροστά τους. Είμαστε σοβαροί; Προφανώς, δεν είμαστε. Αφού ακόμη συζητάμε γιατί αυτές οι διαδηλώσεις πρέπει να καταλήγουν σε αναμέτρηση «στρατών» και όλο αυτό μετεξελίσσεται σε μια ατέρμονη συζήτηση-αχταρμά, στην οποία συμπεριλαμβάνονται λίγα από όλα- το άσυλο, ο υπερβάλλων ζήλος της Αστυνομίας, οι «πλάτες» του ΣΥΡΙΖΑ στους κουκουλοφόρους, οι νοικοκυραίοι, οι έμποροι, η εικόνα της χώρας. Η διεθνής κρίση... βοηθάει την Ελλάδα
Αυτό είναι το, αναμφίβολα, ανορθόδοξο συμπέρασμα στο οποίο καταλήγει η πρόσφατη έκθεση της USB για την κατάσταση στην Ελλάδα. Σύμφωνα με την έκθεση, η Ελλάδα αντιμετωπίζει ένα κίνδυνο άμεσης χρεωκοπίας. Αυτό οφείλεται, όπως είναι γνωστό, στους εξής τρεις παράγοντες:
α) το υψηλό έλλειμμα, 12% για το 2009
β) το μεγάλο δημόσιο χρέος που φτάνει το 113,4% του ΑΕΠ το 2009
γ) το έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών που φτάνει το 12% το 2009
Κάτω απ’ αυτές τις συνθήκες, ο κίνδυνος χρεωκοπίας της χώρας είναι προ των πυλών. Όμως, υπάρχει ένα στοιχείο που θα κάνει, στην προκειμένη περίπτωση, τις άλλες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης (όπως π.χ. τη Γερμανία) να σπεύσουν να βοηθήσουν την Ελλάδα να αποφύγει τη χρεωκοπία. Το λεγόμενο «συστημικό ρίσκο» -δηλαδή, η προοπτική να λειτουργήσει η κατάρρευση της Ελλάδας ως ντόμινο, συμπαρασύροντας και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, που αντιμετωπίζουν παρόμοια (αν και ήσσονος έντασης) προβλήματα, όπως η Ιρλανδία, η Πορτογαλία, η Ισπανία.
Είναι προφανές ότι όσο διαρκεί η οικονομική κρίση, τόσο πιο ευάλωτες είναι οι οικονομίες των άλλων χωρών και, κατά συνέπεια, τόσο πιο έντονο είναι το στοιχείο του «συστημικού ρίσκου». Άρα, στην παρούσα φάση, η περίπτωση να αφεθεί η Ελλάδα αβοήθητη στο δρόμο της χρεωκοπίας είναι πολύ μικρή. Οι άλλες χώρες θα σπεύσουν να βοηθήσουν.
Όμως, όχι για πάντα. Η καλή τύχη της Ελλάδας θα διαρκέσει όσο διαρκεί η παγκόσμια οικονομική κρίση. Όταν αρχίσει η ανάκαμψη στην ευρωζώνη, τότε το «συστημικό ρίσκο», που συνεπάγεται μια ενδεχόμενη χρεωκοπία της Ελλάδας, θα έχει μειωθεί σημαντικά. Καθώς οι άλλες χώρες θα ισχυροποιούν τις οικονομίες τους, θα μειώνεται η πιθανότητα να συμπαρασυρθούν από την κατάρρευση της Ελλάδας. Στο βαθμό που θα έχει επιστρέψει η οικονομική ανάπτυξη στις χώρες της ΕΕ, η κατάρρευση της Ελλάδας δεν θα έχει πια επιπτώσεις ή θα έχει μικρότερες επιπτώσεις. Κατά συνέπεια, καμία χώρα δεν θα έχει κίνητρο να επωμισθεί το οικονομικό βάρος της διάσωσης της Ελλάδας. Αν, λοιπόν, η Ελλάδα δεν έχει βάλει τα οικονομικά της σε τάξη μέχρι τότε, η χρεωκοπία της τα επόμενα 5 έτη είναι περίπου βέβαια.
Το δίλημμα, λοιπόν, που αντιμετωπίζουν οι μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες στην περίπτωση της Ελλάδας είναι το εξής: Αν αφεθεί να χρεωκοπήσει η χώρα, ενδέχεται να συμπαρασύρει μαζί της και άλλες οικονομίες της ευρωζώνης. Αν από την άλλη πλευρά, διασωθεί από τη χρεωκοπία η Ελλάδα με παρέμβαση άλλων χωρών, αυτό δημιουργεί ένα «κακό προηγούμενο» και παρέχει τα κίνητρα και σε άλλες χώρες να ακολουθήσουν μια εξίσου ανεύθυνη δημοσιονομική πολιτική με αυτή της Ελλάδας, γνωρίζοντας ότι στο μέλλον θα σπεύσουν να τις σώσουν οι μεγάλες ευρωπαϊκές χώρες. Μπρος γκρεμός, λοιπόν, και πίσω ρέμα!
Φυσικά, αυτό το δίλημμα μεταξύ «συστημικού ρίσκου» και «κακού προηγούμενου», δε μπορεί να διαρκέσει επ’ άπειρον. Σε αυτή τη φάση, υπερισχύει το «συστημικό ρίσκο». Όμως, όσο περνάει ο καιρός, τόσο πιο πολύ θα έρχεται στο προσκήνιο ο δεύτερος κίνδυνος, του «κακού προηγούμενου». Και, τότε, τίποτα δε θα σώζει την Ελλάδα από τη χρεωκοπία.
Σχόλια και άλλα
Χέρι χέρι βαδίζουν Σειρήνα και Καμβουνιακός. Για να δούμε σε ποιον θα καθίσουν οι τσιγαρίδες βαριές το επόμενο Σάββατο.
΄Οπου βέβαια τελειώνει και ο α΄ γύρος και θα αναδειχθεί και ο πρωταθλητής χειμώνα. Βροχή τα γκολ στην Καληράχη και διπλό για τον Μπαρμπακώτσιο.
Την έβαψε γιατί πρέπει να μοιράσει πριμ.
΄Εσωσε την παρτίδα ο Μαντάλης από το πολύ καλό Μέγαρο.
Είχαμε την ευκαιρία για ένα τέταρτο ν’ απολαύσουμε το Νικοπολίδη.
Φανατικοί οι Κοκκινιώτες, αλλά με μέτρο.
Συγχαρητήρια τους αξίζουν γιατί είναι το μόνο χωριό που διαθέτει ομάδες στο Α΄, Β΄τοπικό και στο παιδικό.
Το γήπεδο τους όμως έχει κακά χάλια.
Δίκαια παράπονα εξέφρασε ο Πρόεδρος του Τοπικού Διαμερίσματος κ. Φασούλας.
Φίλε Σάκη, το αξίζουν και πρέπει άμεσα στην Κοκκινιά να γίνει ένα γήπεδο στολίδι.
Πάντως εγώ το θυμάμαι από το 1983.
Στην ίδια κατάσταση ήταν και τότε.
Τότε που ο Λαλάκης πάτησε την παλούκα.
Και ο Γκαμπόνιας με τον Μπουλτοζιέρη έκαναν ντεμπούτο με τα χρώματα της Σειρήνας.
΄Ολα τα θυμάται ο κώουτς. Τώρα ετοιμάζεται να βγάλει δελτίο στο μπέμπη.
Φίλοι της Σειρήνας, ο Πρόεδρος και ο Γ.Α. της Α.Ε.Π., Μάκης Ντίγκος και Δρόσος Φαλτάκας, ανταμείφθηκαν με ψοφόκρυο.
Γι’ αυτό και οι Σειρηναίοι άναψαν φωτιά για να ζεσταθούν.
Προσφορά ξύλων «ο Μπέτε». Μόνο που ξάδερφε ήταν χλωρά.
Ένα μπουκαλάκι οινόπνευμα ξόδεψε ο Ντονάν. Κι όταν δεν έγινε τίποτα πάνε και τα λάδια του αυτοκινήτου.
Ολόκληρη Κοκκινιά και να μην βρούμε ένα τσάκνο;
Υποσχέσεις για τσιγαρίδες και λουκανίτσες πήραμε απ’ τον Ντονάν για το ματς με τη Δεσκάτη.
Λες να μας τα φάει όλα ο Ράντζας.
MVP του αγώνα ο ξάδερφος. Και ανταμείφθηκε με το περιβραχιόνιο.
Μια του κλέφτη, δυο του κλέφτη, τρεις και σκόραρε ο Σόφο.
Και μετά ακολούθησε ο Κωστάκης και έδεσε το γλυκό.
Τον Επαγγελματία τον έχουμε νοσοκόμο κι αυτός κάνει δημόσιες σχέσεις.
Φυσικά μετά τα άκουσε τα παραλειπόμενα.
Τώρα πώς τα καταφέρνει ο Καλλίρης και βρίσκει θέση VIP με το αμάξι, δεν μπορώ να το εξηγήσω.
Τον πιάνουν γλείψιμο τον «καζανάκια».
΄Εφοδος σκύλου στο γήπεδο. Το είδαμε κι αυτό. Πάντως ήταν πανέμορφος.
Επέμβαση κώουτς που κατάφερε και τον έβγαλε.
Μα να πάει ο Νταγκόνης στον πάγκο και να μην τον αποθανατίσω!!! Μηδενικό πήραμε.
Δεν φοβάμαι πλέον χιονοπτώσεις, βροχοπτώσεις και χαλαζοπτώσεις. Διαθέτω ομπρέλα greveniotis…
Φώτης Μπαζάκας
Παρασκευή 11 Δεκεμβρίου 2009
Το τρομοκρατικό παιχνίδι και η κατανάλωση του τρόμο-θεάματος
Η συνταγή είναι παλιά και πετυχημένη: «Άρτος και θεάματα»! Σήμερα ο «άρτος» έχει εκλείψει και έμειναν μόνο τα «θεάματα»...Και το πλέον καταλυτικά αποτελεσματικό είναι το τρόμο-θέαμα. Γι' αυτό καταναλώνεται με τέτοια υστερία, με τέτοιο αγοραίο ολοκληρωτισμό και με τέτοια γιγάντια εμπορευματική ποικιλία από όλους τους μηχανισμούς του καθεστώτος. Οι πάντες παίζουν μανιασμένα πάνω στην στημένη απάτη του τρομοκρατικού ιππόδρομου. Τα άλογα είναι πολλά: Η αστυνομία, οι κουκουλοφόροι, οι συνωμοτικές τρομοκρατικές ομάδες, οι ποικίλοι «αριστεροί» επιδοτούμενοι, οι δήθεν «αναρχοαυτόνομοι», ένα πολυδαίδαλο «κύκλωμα» οργανωμένης και καθοδηγούμενης νεανικής αθλιότητας, καθώς και ποικίλων κοινωνικών κατακαθιών, εγχώριων και αλλοδαπών.Τα ηνία όλου αυτού του παιχνιδιού τα κρατάνε οι υπερεθνικές μυστικές υπηρεσίες και οι πλανητικοί σπόνσορες του τρόμο-θεάματος. Τα ΜΜΕ, τα κόμματα και τα εγχώρια παραρτήματα των διεθνών σποσνσόρων και υπηρεσιών, τύπου indymedia, κινούνται με βάση τη σκηνοθετική γραμμή των μεγάλων παραγωγών του Χόλιγουντ... Μόνο οι δραματικά αφελείς δεν μπορούν να αντιληφτούν το τερατώδες καταναλωτικό παιχνίδι που παίζεται με την τρομοκρατία.
Ο Αλέξανδρος, ούτε λίγο ούτε πολύ έχει ανακηρυχθεί σε «εθνικό ήρωα» και «αγωνιστικό σύμβολo» και η επέτειος του θανάτου του σε «ιστορική μνήμη» ανώτερη ακόμα και από αυτή του Πολυτεχνείου!!! Φυσικά μετά από αυτή τη δακρύβρεχτη εμπορευματοποίηση της δολοφονίας και την αφηνιασμένη ηρωποίηση του δολοφονηθέντος, εξαφανίζεται παντελώς η πολιτική ουσία: Η προβοκάτσια που στήθηκε πέρυσι τον Δεκέμβρη, πατώντας πάνω στις εξεγερμένες διαθέσεις της νεολαίας και «δολοφονώντας» αυτές τις διαθέσεις.Γιατί, μόνο οι ηλίθιοι, καθώς και οι «εγκάθετοι» του καθεστώτος δεν είναι σε θέση να αντιληφθούν ότι τα «Δεκεμβριανά» ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ μπλόκαραν και προβόκαραν τη μαζική εκδήλωση των εξεγερμένων διαθέσεων της νεολαίας σε ένα μαζικό και οργανωμένο ΚΙΝΗΜΑ...
Γι' αυτό παρακάμπτουν παντελώς το επεισόδιο της δολοφονίας: Ένα επεισόδιο που δεν έλαβε χώρα σε ΚΑΜΙΑ σύγκρουση μεταξύ «εξεγερμένων» και «μπάτσων», επεισόδιο που δεν εντάσσεται σε καμία πολιτική λογική, παρά μόνο στην λογική της προβοκάτσιας. Γιατί αυτά περί αιμοβόρων «προσωπικών ενστίκτων» του «μπάτσου» είναι παραμύθια για μωρά παιδιά. Το επεισόδιο αυτό ήταν «στημένο» για να γίνει πάση θυσία και με οποιοδήποτε θύμα, γι' αυτό έχει μείνει στο σκοτάδι η βαθύτερη διερεύνησή του και η βαθύτερη πολιτική του διάσταση. Επικαλύπτονται όλα αυτά με το απλουστευτικό τέχνασμα-ιδεολόγημα που θέλουν να περάσουν: «Οι μπάτσοι είναι κτήνη και δολοφόνοι»!!!
Και η θεατρική παράσταση κορυφώνεται με τη σκηνή των «κλεφτών και αστυνόμων»!
Από τη μια η Αθήνα αστυνομοκρατείται από άκρη σε άκρη.
Από την άλλη ο ανταρτοπόλεμος των κουκουλοφόρων.
Από την άλλη καλέσματα για κουκουλοφόρικες επιθέσεις...
Η τρόμο-λαγνεία και το τρόμο-θέαμα κατακλύζουν πλέον σαν νεροποντή τα πάντα. Όλοι είναι καθηλωμένοι να δουν την έκβαση αυτού του «πολέμου» μεταξύ της αστυνομίας και των κουκουλοφόρων: Του σκηνοθετημένου «πολέμου» για τις ανάγκες των τηλεκαταναλωτών, αλλά και για τα πολιτικούς σχεδιασμούς του διεθνούς κράτους και παρακράτους..
Αν όλα αυτά δεν ήταν μια θεατρική παράσταση και ένα τελετουργικό πολιτικό παιχνίδι που παίζεται για την καθυπόταξη της ελληνικής κοινωνίας και την προώθηση των νέων συμφορών που έχουν σχεδιάσει οι «προστάτες» μας, θα κτυπιόντουσαν οι κουκουλοφόροι ακαριαία: ιδεολογικά, πολιτικά και πρακτικά. Καμία κινητοποίηση δεν μπορεί να γίνει χωρίς οργανωμένο δίκτυο και επιτελείς. Τα δίκτυα αυτά είναι ΓΝΩΣΤΟΤΑΤΑ, καθώς και οι «επιτελείς». Αυτά μένουν στο απυρόβλητο. Απλώς ψευτο-εξαρθρώνονται κάποια περιφερειακά για τα μάτια του κόσμου: σαν και αυτό των προβοκατόρων του Κερατσινίου με την πλαστογραφία «Ρεσάλτο».Τα μεγάλα και κεντρικά ΔΙΚΤΥΑ μένουν στο απυρόβλητο. Στο απυρόβλητο μένει και το indymedia, ο κεντρικός ιδεολογικός και πολιτικός καθοδηγητής!!! Στο απυρόβλητο μένουν οι ποικίλες επιδοτούμενες σέχτες που καλούν σε «εξεγέρσεις» και «πολέμους», σε «αντιρατσιστικές» εκστρατείες... Στο απυρόβλητο μένει ολόκληρο τo ΚΑΘΕΣΤΩΣ, με αιχμή τα ΜΜΕ που εκκολάπτουν, υποδαυλίζουν και καθοδηγούν τις «αντικαθεστωτικές» (!!!) πρακτικές. Και μένουν στο απυρόβλητο ακριβώς γιατί είναι το ΚΑΘΕΣΤΩΣ που οργανώνει και σκηνοθετεί την «επανάσταση» εναντίον του εαυτού του!!!!!!!
Βρε που φτάσαμε: Την Επανάσταση εναντίον του συστήματος να την κάνει το σύστημα και οι «μπράβοι» του!!!
Τα περί «χρεοκοπίας» της Ελλάδας
Τα περί «χρεοκοπίας» της Ελλάδας, και της υποβαθμισμένης πλέον πιστοληπτικής της ικανότητας, της αναξιοπιστίας των στοιχείων του προϋπολογισμού και της «σοβαρής κατάστασης της οικονομίας» τα ακούμε συνεχώς τις τελευταίες δέκα μέρες, τόσο εντός όσο και εκτός της χώρας.Η Σύνοδος Κορυφής που άρχισε το απόγευμα στις Βρυξέλλες καθώς και η Σύνοδος του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στη Βόννη, προκάλεσε νέο κύμα δηλώσεων των ευρωπαίων ηγετών που εξέφραζαν κατ αρχήν την ανησυχία τους και μετά είχαν έτοιμες τις συστάσεις για τα πιο αποτελεσματικά μέτρα που πρέπει να παρθούν για να μαζέψει η χώρα το τεράστιο χρέος της και να μειώσει τα ελλείμματα της.
Παρ όλη την υποστήριξη της γερμανίδας καγκελαρίου Αντζελα Μέρκελ που δήλωσε πριν από την έναρξη των εργασιών ότι «οι χώρες-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης φέρουν κοινή ευθύνη για την δημοσιονομική κρίση στην Ελλάδα και ότι αυτό που συμβαίνει σε μια χώρα έχει επίδραση και στις άλλες λόγω του κοινού νομίσματος
». Αλλά και ο Πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου Ζαν Κλώντ Γιούνγκερ, που μέχρι πρότινος ήταν πολύ αυστηρός, δήλωσε ότι «η Ελλάδα δεν βρίσκεται στο χείλος της χρεοκοπίας και δεν πρόκειται να γίνει κάτι τέτοιο χάρις στα μέτρα που πρόκειται να πάρει η ελληνική κυβέρνηση». Ο Πρωθυπουργός κ. Παπανδρέου αν και εκτός της ημερήσιας διάταξης αφού τα δημοσιονομικά δεν προβλέπονταν να συζητηθούν, έφερε το θέμα με παρέμβασή του, σε μια προσπάθειά να εξηγήσει την οικονομική κατάσταση στην Ελλάδα και να διαβεβαιώσει του εταίρους μας για την αποφασιστικότητα της κυβέρνησης να ανατάξει την οικονομία, να εκσυγχρονίσει τον δημόσιο τομέα και να πολεμήσει χρόνια προβλήματα όπως την διαφθορά και τις πελατειακές σχέσεις.
Ο Πρωθυπουργός αναφέρθηκε και στην τεράστια δυναμική που έχει η Ελλάδα και την οποία δεν έχει αξιοποιήσει ακόμη. Μια δυναμική η οποία όπως επεσήμανε μπορεί να στηριχθεί στην πράσινη ενέργεια και γενικότερα στην πράσινη οικονομία και τον τουρισμό, κάτι που δημιουργεί αισιοδοξία για το μέλλον της χώρας.
Εξέφρασε δε την πλήρη εμπιστοσύνη του στην Ελλάδα και τους Έλληνες γιατί όπως ανέφερε και στο παρελθόν η χώρα μας πέρασε σοβαρές οικονομικές κρίσεις τι οποίες αντιμετώπισε με αποφασιστικότητα.
Παράδειγμα;
ΚΑΜΙΑ ΑΝΟΧΗ σε οποιαδήποτε παρανομία εγκληματική. Αυτή η απλή λογική. Αυτή και η καχυποψία η καθημερινή. Ωραία με τις κουκούλες, τις μολότοφ και την καταστροφή. Ωραία που προστατεύτηκε η περιουσία η μικρή. Ας πούμε ότι καλά πάμε μέχρι εκεί. Για να δούμε τι θα γίνει με το οργανωμένο έγκλημα στην παραλιακή. Να δούμε πώς θα ξεμπερδέψουμε με τη συναλλαγή. Να δούμε πώς θα εξελιχθεί το σκηνικό σε κάθε φυλακή. Να δούμε μέχρι πού φθάνει η έκταση αυτής της μηδενικής ανοχής. Γιατί είναι γνωστό ακόμα και σε κάθε μικρό. Το αόρατο και σκοτεινό, απείρως πιο επικίνδυνο και νοσηρό από τον κουκουλοφόρο και τον δήθεν αναρχικό. Παράδειγμα; Η συστηματική, καθημερινή, ανελέητη και κατά συρροήν δολοφονική επίθεση των ναρκωτικών. Παράδειγμα; Τα συγκοινωνούντα δοχεία μαφιόζων και αστυνομικών. Παράδειγμα; Η ασυλία των υψηλόβαθμων, των επώνυμων και των ματσωμένων οικογενειών. Προστασία δυο λογιών. Το πασίγνωστο και διαχρονικό. Ελλάς, η χώρα με πολίτες δύο κατηγοριών!
μισθοφόροι
ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΤΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟ. Με αφορμή την ομάδα μου την ΑΕΚάρα, που εντός ολίγου θα γίνει ΑΕΚάκι και του χρόνου τη βλέπω πρωτοδεύτερη στη Β΄ Εθνική. Το χρήμα έφερε ανατροπή. Τα πάνω- κάτω, δηλαδή. Οι φανέλες μετατράπηκαν σε μαρκίζες πολυεθνικών. Οι παίκτες μισθοφόροι ξένων χωρών. Οι οπαδοί παπαγαλάκια ντουντούκων αθλητικών. Οι ομάδες παραρτήματα εφοπλιστών και μεγαλοεπιχειρηματιών. Το συμπέρασμα σουρεαλιστικό. Αγωνιώ εγώ για τα συμφέροντα των εταιρειαρχών. Θλίβομαι και μελαγχολώ για την κακή απόδοση κάποιων Αργεντινών, Βραζιλιάνων και Μαύρων Ολλανδών παικτών. Πανηγυρίζω με τον Σκόκο που έφτιαξε γκολ και που αύριο για το χρήμα το χοντρό θα μετακινηθεί προς τον Παναθηναϊκό. Τι είναι, τέλος πάντων, η ομάδα μου και ποιος είμαι εγώ. Κάποτε ήταν η σημαία, η μικρή πατρίδα μου, το πανηγύρι μου. Σήμερα μοιάζω με έναν ξένο στο ίδιο το σπίτι μου. Καταλάβατε; Κρίμα. Έτσι και η Ελλάδα, έτσι με την παγκοσμιοποιημένη οικονομία.
Έλληνες ξένων ιδιοκτητών!
ΑΠΟΦΑΣΗ Δ.Σ. ΑΕΡΑΤΩΝ
Ομόφωνα ψήφισε την εισήγηση - πρόταση του Νίκου Μπαλοδήμου, το Διοικητικό Συμβούλιο του αθλητικού Σωματείου "ΓΡΕΒΕΝΑ ΑΕΡΑΤΑ", σχετικά με την αλλαγή έδρας, όταν συμπίπτουν αγώνες στο ΔΑΚ Γρεβενών με τον Πυρσό.
Συγκεκριμένα ο Νίκος Μπαλοδήμος πρότεινε, να δηλωθεί σαν 2η έδρα της ομάδας, το γήπεδο του Πόρου. ΄Ετσι μ' αυτόν τον τρόπο δεν θα παρατηρηθεί ξανά το φαινόμενο να αγωνίζονται Σάββατο τα Γρεβενά Αεράτα και Κυριακή ο Πυρσός στο κεντρικό στάδιο."Δίνουμε προτεραιότητα στον Πυρσό, που είναι ομάδα μεγαλύτερης κατηγορίας", δήλωσε ο Νίκος Μπαλοδήμος, παρόλο που θεωρούμε ότι ο αγωνιστικός χώρος του κεντρικού σταδίου δεν επιβαρύνθηκε από τους πέντε αγώνες που έδωσαν τα Γρεβενά Αεράτα. Ο αγωνιστικός χώρος παθαίνει ζημιές κύρια από τις προπονήσεις κι εμείς δεν κάναμε ούτε μία προπόνηση στο ΔΑΚ. Σεβόμαστε και αγαπούμε τον Πυρσό, γι' αυτό χαιρετίζω την ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ., παρόλο που το σωματείο μας θα υποστεί οικονομική ζημιά, απ' την απώλεια των εισιτηρίων.
Φώτης Μπαζάκας
ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ ΤΟΥ ΦΩΤΗ
Κάποιος να ενημερώσει τη ΝΕΤ ότι η Κορέα είναι διχοτομημένη, υπάρχει η Νότιος Κορέα και η Βόρειος Κορέα. Με μία από τις δύο κληρωθήκαμε, δεν θα διαλέξουμε εμείς ποια θέλουμε για αντίπαλο.
Τι Πολυμετοχικές τσαχπινιές είναι αυτές;
Λέτε να ανέλαβε πρόεδρος ο Παύλος;
Αλλιώς πώς μπορεί ένας Πατέρας να διώχνει τα παιδιά του;
Βρε, πήρε την άδεια απ' τον Κοσματόπουλο για να πάρει το Νόμπλια!!!
Δηλαδή πάλε εμείς γιατρέ, οι Γρεβενιώτες βάλαμε το χεράκι μας. μήπως και δείτε άσπρη μέρα.
"Παίζει" λέει ενδεχόμενο η απόφαση να ήταν όντως του Πατέρα σε συνεργασία με Βγενό. Ναι, "παίζει", αλλά δεν της δίνω πολλές πιθανότητες. Πιο πιθανό είναι να "σιχτίριασε" ο Πατέρας με όσα άκουσε χθες.
Αγαπούλα, έτσι όπως είναι η ΑΕΚ, βλέπω να επιστρέφω.
Μόνο ο Πουράκιας μπορεί να τη σώσει.
Το βρήκε το κολπάκι ο Χόχος. 1-0 και προχωράμε.
Τώρα τα γαυράκια θέλουν Φιορεντίνα. Αμ, δε!
Άκου στημένο παιχνίδι στο Ελληνικό πρωτάθλημα! Δε γίνονται αυτά. Ή μήπως γίνονται;
Εδώ πάντως, γίνονται άλλα κι άλλα. Στην Αθήνα, διώξανε τον Τεν Κάτε και δώσανε την ομάδα στο… Νιόμπλια!
Σαν να διώξει ο ΠΑΟΚ το Σάντος και να φέρει τον Αλεξίου με τον… Τουρσουνίδη!
Να γιατί θα ξαναπάρει το πρωτάθλημα ο Ολυμπιακός. Γιατί στον Παναθηναϊκό δε λένε να βάλουνε μυαλό.
Ας αναλάβει τουλάχιστον την ομάδα, ο Πατέρας. Μόνο ο Κόκκαλης θα είναι πετυχημένος προπονητής; Να δοκιμάσει κι αυτός!
Πέμπτη 10 Δεκεμβρίου 2009
ΚΑΤΑΘΕΣΗ ΑΝΑΦΟΡΩΝ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ ΓΙΑ ΤΟΠΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ Ν. ΓΡΕΒΕΝΩΝ κ. ΘΑΝΑΣΗ ΧΑΝΤΑΒΑ
Την Πέμπτη 10/12 ο Βουλευτής Ν. Γρεβενών κ. Θανάσης Χαντάβας στα πλαίσια της κοινοβουλευτικής του δραστηριότητας κατέθεσε τις παρακάτω αναφορές στο αρμόδιο Τμήμα της Βουλής των Ελλήνων.Αναφορά για την Υπουργό Παιδείας, Δια βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων μετά από έγγραφο του Προϊσταμένου της Δημόσιας Κεντρικής Βιβλιοθήκης Γρεβενών σχετικά με τα λειτουργικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η Βιβλιοθήκη Γρεβενών.
Αναφορά για την Υπουργό Παιδείας, Δια βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων μετά από έγγραφο των Διοικητικών Υπαλλήλων του Παραρτήματος Γρεβενών του Τ.Ε.Ι Δυτικής Μακεδονίας, στο οποίο αναλύονται τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι υπάλληλοι του Παραρτήματος.
Αναφορά για τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων μετά από Έγγραφο του Προέδρου της Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Γρεβενών, σχετικά με τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Αγρότες του Ν. Γρεβενών.
Στα πλαίσια της κοινοβουλευτικής διαδικασίας, τα παραπάνω υπουργεία οφείλουν να ενημερώσουν γραπτώς το Βουλευτή του Νομού μέσα σε χρονικό διάστημα 25 ημερών.
ΘΗΣΑΥΡΟΙ ΣΤΑ ΣΥΡΤΑΡΙΑ ΤΩΝ ΤΟΠΙΚΩΝ ΑΡΧΟΝΤΩΝ.
Η ανάπτυξη είναι μία εξαιρετικά σύνθετη και πολύπλευρη έννοια και κατά συνέπεια διέπεται από ακριβείς επιστημονικούς κανόνες και κώδικες μεθοδολογικής συμπεριφοράς, οι οποίοι δεν επιτρέπουν σχηματοποιήσεις ούτε βέβαια ασταθή και σπασμωδικά βήματα στην αναλυτική και συνθετική πορεία που πρέπει να ακολουθήσει μια συμπεριφορά, για να αποσαφηνίσει την αναπτυξιακή έρευνα και να καταλήξει στην επιλογή του μοντέλου της. Η αναψυχή είναι το κύριο τουριστικό προϊόν του Γενικού Τουρισμού, η ανάπτυξη του οποίου έφτασε σε υψηλά επίπεδα τα τελευταία 20 χρόνια. Μέσα από το φάσμα των κινήτρων για μια καλύτερη ποιότητα ζωής, προωθήθηκε κατά τα τελευταία 15 χρόνια ο Ιαματικός Τουρισμός. Η αναψυχή είναι μία από τις βασικές παραμέτρους που συνεισφέρουν στην ψυχική αναζωογόνηση του ατόμου. Η συμβολή της αποδεικνύεται ως ένα από τα κύρια συστατικά της κούρας.
Η φύση εκτός από σπάνια τοπία και ιδιαίτερες φυσικές ομορφιές, «χάρισε» στην Ελλάδα και πηγές με σημαντικές θεραπευτικές ιδιότητες. Τα ιαματικά λουτρά αποτελούν μέρος του εθνικού πλούτου της χώρας, ενώ οι θεραπευτικές τους ιδιότητες ήταν γνωστές, ήδη, από τους αρχαίους χρόνους.
Οι εναλλακτικές μορφές τουρισμού και συγκεκριμένα ο ιαματικός τουρισμός, αποτελώντας μια ήπια μορφή εναλλακτικού τουρισμού, μπορεί να συνεισφέρει τα μέγιστα στην προσπάθεια εξεύρεσης ενός αναπτυξιακού μοντέλου που θα ικανοποιεί αποτελεσματικά τόσο την ανάγκη για οικονομική ευημερία, όσο και την ανάγκη για την θεραπεία και αποκατάσταση της υγείας με εναλλακτικό τρόπο. Για το λόγο αυτό, ο ιαματικός τουρισμός αποτελεί την ιδανική λύση για τις περιοχές της Ελλάδας που διαθέτουν ιαματικά νερά και πηγές, που πάσχουν από οικονομικό και δημογραφικό μαρασμό
Ο Ιαματικός Τουρισμός είναι μία επιλεκτική μορφή Τουρισμού με σημαντικά οικονομικά πλεονεκτήματα. Είναι η μορφή Τουρισμού που υφίσταται τις λιγότερες αρνητικές επιδράσεις από τυχόν δυσμενείς συγκυρίες και μπορεί να δώσει δωδεκάμηνη Τουριστική περίοδο. Πολλά κέντρα Ιαματικού Τουρισμού
Τα πακέτα διακοπών προορισμού σε αυτά τα κέντρα συνδυάζονται τις περισσότερες φορές και με προσφορά άλλων τουριστικών υπηρεσιών αναψυχής, αναζωογόνησης, σπορ (όπως σκι, ιππασία, τένις, πεζοπορίες, κλπ.)
Εξάλλου, απαιτείται η μακρά παραμονή των ατόμων σε αυτά τα θέρετρα, μεγαλύτερη από τα συνήθη τουριστικά θέρετρα, προκειμένου να φανούν τα αποτελέσματα μιας ορισμένης θεραπείας στην οποία υποβάλλονται,.
Επομένως η αναγκαστική παραμονή των επισκεπτών για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα στα κέντρα του τουρισμού υγείας απαιτεί να δημιουργηθεί όχι μόνο η κατάλληλη ατμόσφαιρα για την χαλάρωση και την αναζωογόνηση του οργανισμού αλλά και η δημιουργία και άλλων δραστηριοτήτων και τόπων έλξης των τουριστών που θα τους απασχολούν κατά τις ελεύθερες ώρες. Έτσι δημιουργούνται συγκροτήματα που διαθέτουν όλη τη γενική και ειδική υποδομή και το κατάλληλο περιβάλλον που απαιτείται για τον τουρισμό μακράς παραμονής.
Οι ιαματικές πηγές δεν έχουν αξιοποιηθεί στον βαθμό που θα έπρεπε ενώ σε αρκετές περιπτώσεις υπάρχουν οξυμένα προβλήματα όσον αφορά την υποδομή και τον εξοπλισμό.
Στις περισσότερες περιπτώσεις οι υπηρεσίες που παρέχονται καλύπτουν τις ελάχιστες δυνατές απαιτήσεις χωρίς να συνοδεύονται από την προσφορά πρόσθετων εξειδικευμένων και διαφοροποιημένων προϊόντων.(προγράμματα διαιτητικής, άθλησης, αισθητικής περιποίησης, κλπ.), ενώ παράλληλα ,-χαρακτηρίζονται από την έλλειψη συμπληρωματικών ποιοτικών πολιτισμικών δραστηριοτήτων και δραστηριοτήτων αναψυχής.
Επενδυτικά προγράμματα «πιλοτικού χαρακτήρα» για τον εκσυγχρονισμό των ιαματικών εγκαταστάσεων στη χώρα μας με τη μετατροπή τους σε σύγχρονα κέντρα ιαματικού τουρισμού υλοποιούνται από αναπτυξιακούς φορείς, όπως το ΕΣΠΑ.
Βασικός στόχος των προγραμμάτων αυτών είναι η προσέλκυση πελατείας ευρύτερου ηλικιακού φάσματος καθ' όλη τη διάρκεια του έτους.
Για την επίτευξη του στόχου αυτού προβλέπεται:
Η δημιουργία οργανωμένων συγκροτημάτων με πλήρεις εγκαταστάσεις και σύγχρονες ανέσεις και εξοπλισμό προκειμένου να καλυφθεί όλο το φάσμα των θεραπευτικών εφαρμογών του ιαματικού νερού με την παρουσία ιατρικού ελέγχου
Η κατασκευή συμπληρωματικών εγκαταστάσεων στις οποίες θα προσφέρονται πρόσθετες υπηρεσίες υψηλού επιπέδου (αισθητικής, διαιτητικών προγραμμάτων, περιποίησης, σωματικής άσκησης, εκδηλώσεων αναψυχής, κλπ.).
Οι ιαματικές πηγές βρίσκονται σε περιοχές με καλό κλίμα και ιδιαίτερο φυσικό κάλλος.
Για μια δημοτική επιχείρηση τα κοινωνικά και οικονομικά οφέλη από τις παραπάνω ενέργειες είναι πολύ σημαντικά. Και επειδή η αναψυχή είναι μία από τις υπηρεσίες εκείνες που εμπίπτουν στην δικαιοδοσία της τοπικής αυτοδιοίκησης και τα προγράμματα ανάπτυξης των ψυχικών δραστηριοτήτων είναι στενά συσχετισμένα με τη βελτίωση του φυσικού περιβάλλοντος,
μπορεί και πρέπει να τύχουν οικονομικής στήριξης και κρατικής επιδότησης.
Έτσι, οι προτάσεις για τα κτήρια των λουτρικών μονάδων θα πρέπει να περιλαμβάνουν :
• ψυχαγωγικές δραστηριότητες
• αθλήματα που απαιτούν αυξημένα επίπεδα δεξιότητας και φυσικής κατάστασης
• δραστηριότητες λιγότερο απαιτητικές από φυσική άποψη ( μέση ηλικία )
• πολιτιστικές δραστηριότητες για τη δεύτερη και τρίτη ηλικία.
Η πολιτική για τον ιαματικό τουρισμό πρέπει να αντιμετωπίζεται ως αναπόσπαστο μέρος της κοινωνικής, οικονομικής και πολιτιστικής ζωής της κοινωνίας και ο σχεδιασμός για την ανάπτυξη του πρέπει να είναι ενσωματωμένος στο γενικότερο προγραμματισμό / σχεδιασμό, σε τοπικό, περιφερειακό και εθνικό επίπεδο.
Η τοπική αυτοδιοίκηση είναι σε θέση, ως πολιτικός και διοικητικός θεσμός, να αξιολογήσει αναπτυξιακές προτάσεις στη βάση πάντοτε της βιώσιμης και ισόρροπης ανάπτυξης, που θα έχει ως στόχο όχι μόνο την ικανοποίηση θεραπευτικών τουριστικών αναγκών και αναψυχής των ντόπιων κατοίκων αλλά και αυτών από τις ευρύτερες περιοχές της χώρας, με την προϋπόθεση βέβαια της ενσωμάτωσης όλων των αναπτυξιακών προτάσεων του Ιαματικού Τουρισμού στον γενικό αναπτυξιακό προγραμματισμό.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΚΥΡΙΕ ΝΟΜΑΡΧΗ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΣΤΑ ΣΥΡΤΑΡΙΑ ΤΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΣΑΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗ ΜΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΗΓΕΣ ΤΗΣ ΚΙΒΩΤΟΥ , ΕΤΟΙΜΗ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΧΘΕΙ ΣΤΟΝ ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΟ ΝΟΜΟ, ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΧΕΤΕ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΕΙ, ΑΛΛΑ ΕΧΕΤΕ ΑΝΑΘΕΣΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝ.ΓΡΕ ΜΙΑ ΝΕΑ ΜΕΛΕΤΗ Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΜΦΙΒΟΛΟΥ ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΗΣ ΓΝΩΣΗΣ, ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΤΑ ΓΡΑΝΑΖΙΑ ΤΗΣ ΓΡΑΦΕΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΝΑ ΤΗΝ ΦΕΡΟΥΝ ΣΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ.
GERAKI
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)